Test vysavačů. Který si poradí se zvířecími chlupy a nevrátí většinu prachu zpět?

Čtyřicet dva vysavačů testovala spotřebitelská organizace dTest. Zjišťovala jejich zásadní vlastnosti od výkonu vysávání, hlučnosti, spotřeby přes kvalitu filtrace prachu, životnost motoru až po náročnost obsluhy. Většina vyhověla, ale ukázalo se, že se na trhu objevuje dost těch, které si nedokážou poradit s chlupy zvířecích mazlíčků, a další nevyhověly z hlediska přílišné spotřeby a hlučnosti.

Zvířecí chlupy jsou problém

Bez vysavače se neobejde žádná domácnosti. I ti, kteří dívají přednost hladkým podlahám před koberci, zjistili, že je efektivnější vysávat nežli zametat, což jen víří prach po místnosti.

Psi a kočky se vyskytují zhruba v polovině českých domácností. Proto bylo při laboratorních testech simulováno i prostředí plné zvířecích chlupů. Testující se při tomto testu dočkali nejednoho překvapení, protože se našly produkty, které ač dopadly dobře v celkovém ohodnocení, nedokázaly se vypořádat s vysáváním vláken.

„I výrobky, které dopadly v celkovém hodnocení dobře, obdržely pouze v testu vysávání vláken nedostatečné hodnocení. Proto radíme chovatelům chlupatých mazlíčků, aby se při vybírání vysavače zaměřili především na tuto vlastnost,“ vysvětluje šéfredaktorka časopisu dTest Hana Hoffmannová.

Absolutním vítězem testu se stal vysavač Rowenta Silence Force Extreme naopak propadl Domo DO7271S, který dostal nedostatečné hodnocení ve filtraci prachu, spotřebě a hlučnosti.

Zajímavý paradox ukázal výrobek Eta Manoa 2501, který představuje také jednu z výhodných koupí a pořídíte ho za 3300 Kč. Přestože disponuje speciálním turbokartáčem, který dle ujišťování výrobce garantuje účinné odstranění všech chlupů a vlasů, si mnohem efektivněji poradil s chlupy lépe s použitím běžného nástavce.

Hlučnost a filtrování vysavače nezvládají

Co bez problémů zvládly všechny testované výrobky, byly zátěžové testy. „Test probíhal po dobu 550 hodin, přičemž byl vysavač každých 14 minut vypnut a zapnut, každých 100 hodin byly vyměněny filtry a prachové sáčky a napájecí kabel nechali svinout a zavinout dohromady tisíckrát. Příjemnou zprávou bylo, že zátěžový test zvládly téměř všechny produkty na 100 %,“ říká Hana Hoffmannová.

Rozdíly mezi jednotlivými vysavači se ale projevily při zkouškách hlučnosti a filtrování prachu. Výzkumníci věnovali velkou pozornost otázce, kolik prachových částic se vrací zpět do vzduchu. Nejlepší modely odfiltrovaly 99 % částic. Našly se ale tři přístroje, které dostaly nedostatečné hodnocení.

Drahý vysavač není zárukou

Test ukázal, že vysoká cena není ani v tomto případě zárukou kvality, i když tentokrát se většinou lépe vedly výrobky s vyšší cenou. Nicméně nebyly výjimkou situace, kdy některé z dražších vysavačů porazilo i několik produktů, které byly o více jak polovinu levnější. Právě mezi nimi bychom našli představitele výhodné koupě včetně výše jmenované Ety Manoa 2501.

Z dostupných zdrojů vytvořila redakce
Foto: Shutterstock

Více o tématu: filtracevysavače

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa bydlení?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru nebo nás sledujte na facebooku:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Více informací

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close

TOPlist